Det är första träningsmatchen för i år på svensk mark. Det blir spännande. ÖFK byter gräs mot konstgräs och värme mot kyla. 0-gradigt idag i Gävle.
Amir har valt den startelva som han med sannolikt kommer att ha i första cupmatchen mot Landskrona. Det är inga överraskningar vad gäller valet av spelare. Ungefär samma som det var i fjol. Vi noterar dock att en spelare, Jerrel Sellars, som skulle vara självklar som startspelare inte ens finns med på bänken. Det är mycket illavarslande.
Det såg ut som att konstgräset var halkigt i dag, men ingen såg ut att bli skadad.
Redan i matchstarten såg vi att Gefle var ett lag som ville pressa högt och satsa på kontringar. Det var även tydligt att ÖFK satsade offensivt denna eftermiddag. Man visade med eftertryck att man ville vinna.
ÖFK inledde piggt och med fint samarbete mellan Fritzon och Outtara med flera djupledsbollar. Båda visade spelglädje och initiativförmåga.
Karaktären på första halvlek var stort bollinnehav, säkert passningsspel och många bollvinster av ÖFK och ofta spel på Gefles planhalva. ÖFK hade många spelare i anfall och skapade ofta tryck mot Gefles försvar. ÖFK:s spel var fyndigt. De skapade öppningar i Gefles försvar men de sista avgörande skotten mot mål och det avgörande passningarna saknades ofta. Skotten var felriktade, men visst, vi kan inte säga något annat än att ÖFK sköt mot Gefles mål. Trots det fick Gefles målvakt mest vara overksam. Vid ett tillfälle var det rena kanonaden. Gefles försvar heller inte lätta att passera. De får fint betyg.
Det är viktigt att skapa målchanser. ÖFK har där förbättrat sin förmåga.
ÖFK:s anfall kom ofta från vänsterkanten. Det var Outtara som var på ett särdeles bra spelhumör. Outtara var halvlekens bästa spelare med sina fina löpningar och uppspel mot straffområdet. Även Fritzon var pigg. Det lovar gott.
Gefles anfall bestod av kontringar som var riktigt farliga. Några långa anfall hade man inte.
I 23 minuten gjorde målvakten i Gefle ett långt utkast som friställde en av deras forwards. ÖFK hann inte med. Skottet träffade i stolpen. Där hade ÖFK tur.
Tur hade ÖFK även i 27:e minuten då målvakten spelade ut bollen till en back. Denne fumlade. Turgott rev åt sig bollen, avancerade mot mål och sköt 1-0, som även blev slutresultatet. Det var eftermiddagens generösaste bjudning.
Andra halvlek började ungefär som den första. Fritzon och Turgott hade i början två chanser som kunna resultera. ÖFK hade fortfarande kvar förmågan att skapa chanser, men det var som i första halvlek sista passningen och komma till bra avslut som man inte lyckades riktigt med.
Gefle började ta för sig mera, flyttade upp spelet, fick större bollinnehav och skapade en del kontringar. ÖFK, vars försvar ibland öppnade sig lite för lätt och Gefles korningar blev farliga. Gefles skott lämnade e
n hel del att önska. Isak Lidberg, som gjorde en riktigt bra match i Gefle, hade ett par lägen där han borde fått till skotten effektivare. Där har ÖFK något att tänka på i försvarsspelet. Det blev för lätt att skapa chanser på ÖFK, men klarade sig ändå helskinnade undan. Det kanske blir svårare mot ett lag i högre serie. Det blev även en del bolltapp andra halvlek från ÖFK som förorsakade kontringar. Det såg vi inget av i första.
Lika som i första halvlek spelade ÖFK sig fram i flera positioner framför mål, men ofta sköt ÖFK förbi mål eller så blockerades bollen av en försvarare. Bellman ska ha beröm. När han kom in iandra halvlek visade han ett frejdigt spel.
I slutskedet av matchen hade Dorsin ett bra distansskott. Turgott, Baptiste. som inte var med på träningslägret, hade de lägen som med lite tur hade kunnat resultera. Frågan är dock om inte Gefle hade ändå största möjligheten, då man var nära att kvittera strax innan domaren blåste av matchen.
ÖFK hade ett halvt dussin hörnor men ingen av dem skapade en minsta farlighet. Gefle var alltid först med att nicka bort bollen.
Sammanfattning: ÖFK vann matchen. Det var viktigt. Lika viktigt var att ÖFK hade förmågan att skapa chanser och det gjorde man en masse. Nästa match sätter man bollen i mål. Det var flera raka bollar än tidigare och anfallsspelet var fyndigt.
Lite för lätt var det dock för Gefle att skapa chanser. Där har ÖFK något att fundera över.
Vi kunde se att ÖFK är på väg åt rätt håll. Vi önskar att ÖFK förbättrar förmågan att utnyttja sina fasta situationer då blir det ännu bättre. Hörnstatistiken är inte bra. Till sist, presspelet var bra. |