Supporterpolisen Mats Lilja ställer sig även frågan om det rörde sig om ett taktiskt drag av Östersundspelaren.
– Östersund försökte hela tiden att dra ut på spelet. De tog lång tid på sig vid inkast, frisparkar och hörnor. De kanske ville få BoIS ur balans, funderar supporterpolisen, skriver Landskrona Direkt

Om detta är rätt återgivet är detta uttalande utan grund och helt oacceptabelt. För att komma från en tjänstgörande polis är det omdömeslöst. Det är denne polis, alltså Mats Lilja, som kommit fram till att det inte var något rasistiskt uttalande. Alla förstår nu att hans beslut inte är fattades på objektiv grund. Han borde uteslutas från utredningen och det borde utredas om han ska få vara kvar som supporterpolis.

Det är med anledning att detta uttalande som jag är föranlåten att skriva några rader om polisens agerande. Tyvärr blev det längre än jag från början avsåg.

Jag anser att finns många frågetecken när det gäller polisens agerande i samband med och efter det rasistuttalandet som gjordes mot Isak Ssewankambo när han skulle slå en hörna i matchen mot Landskrona. Han gick av planen och gav sig i dispyt med den publik som befann sig tätt utanför planen och bakom ett staket.

Att Isak regerade så starkt det beror på att han blev djupt förnedrad av att någon bland åskådarna som skrek apljud till honom. Det var säkert en av Isaks jobbigaste stunder i sitt liv att bli så grovt förnedrad.

Därför blir man indignerad när man får den uppfattningen att polisen verkar förringa händelsen genom att lättvindigt förklara att Ssewankambo hört fel. Grov skånska påstår Lilja kan vara anledningen till missuppfattningen. Den bedömningen gör polisen sedan man tydligen pratat med en jävig person som stod i den grupp som den misstänkte tillhörde. Han hade inte hört något. Vad hade man annars väntat sig? Ass domaren var även han ovetande samt de poliser som fanns närvarande. Att polismännen skulle ha hört något det är omöjligt. De befann sig inte i närheten.

Man blir upprörd över att polisen utan närmare utredning kan påstå, att det inte var ett rasistiskt uttalande genom ett så löst underlag som de har.

Polisen, Lilja, har sedan gått ut i pressen och tonat ner händelsen med att det inte var något rasistuttalande. Ssewankambo hade hört fel och han motiverar detta med att det är svårt att uppfatta en röst på grov skånska. (Han tänkte kanske inte på att Isak har spelat i Malmö och är ganska van vid skånsk dialekt).

Detta är inte seriöst. Inte nog med att Isak blev kränkt får han nu veta att hans uppfattning av händelsen är inget att tro på. Det blir han säkert inte gladare äv.

Hade polisen haft något större intresse av att gripa gärningsmannen? Det verkar inte vara så. Om det intresset hade funnits hade man satts sig in i ärendet på arenan och försökt gripa den skyldige när händelsen var färsk. De stod handfallna i bakgrunden. De skulle ha med stöd av polislagen ha avlägsnat den grupp som stod närmast hörnflaggan Eftersom det är ett allmänt åtalsbrott skulle polisen i varje fall ha nedtecknat en anmälan, men troligtvis gjorde man heller inte det.

Det är heller inte polisen som ska avgöra trovärdigheten i vad Ssewankambo säger. Polisens uppgift är att nedteckna en anmälan, söka gärningsmannen och när utredningen är klar lämna över ärendet till åklagare. Det är sedan åklagarens uppgift att åtala om misstanken kvarstår och det finns någon gärningsman.

Mats Lilja, som gjort uttalandet, verkar inte vara insatt i de regler som gäller för en förundersökning som det står skrivit om i Rättegångsbalken. När det finns en anmälan om ett brott så skall det prövas om en förundersökning ska inledas. Medan den förundersökningen pågår råder det sekretess tills utredningen är klar. I det här ärendet har man pratat vitt och brett och haft egna teorier. Av allt att döma har polisen inte inlett någon förundersökning som man är skyldig att göra. Sedan tillkommer det att utreda om det är ett hatbrott som faller under brottsbalken eller om det är ett annat brott som finns under samma balk.

Något annat man kan reagera på och undra över är hur polisen i området prioritera sina resurser i dessa polisbristens tider. Det var fyra eller fem poliser på arenan vid en match som inte hade någon publik. Vad hade man förväntat sig? Mobiliserade de för ett upplopp. Har det varit rasism där tidigare?

Nu vil vi ha svar på om förundersökningen pågår eller om ärendet är avskrivet och om det fortfarande finns någon misstänkt?. Skulle man ha avslutat utredningen i detta skede då finns det anledning att reagera och reagera starkt.

När det gäller den misstänkt stenkastningen mot spelarbussen finns det även där mycket i övrigt att säga om de insatser som polisen gjorde. Det får räcka med deta denna gång.