I min ”Matchens överraskning” senast uttryckte jag mig kanske lite väl kraftfullt om ÖFK klacken i gemen, och bengaler i synnerhet. Detta efter fredagens (7/8) derby mot Sundsvall. Bengaler tändes ju bevisligen på norra stå , men det är som ”Funderaren” skriver i sin kommentar under ”Matchens överraskning”; två stycken bengaler tändes i ÖFK klacken mot ett femtontal hos Giffarnas supportrar.

Tydligen svider mitt uttryck om ÖFK supportrarna baserat på de kommentarer som har gjorts Alla är ju givetvis inte skyldiga eller medskyldiga till det som skedde. Tråkigt var det dock, vilket ger motparten argument att det finns skitstövlar även bland ÖFK supportrar. Notera dock att jag själv är ÖFK supporter och var på plats. Alltså skulle jag själv hypotetiskt kunna omfattas av mitt eget generella uttryck om ÖFK supportrar. Var och en vet ju dock med sig om de är skyldiga eller ej. Oskyldiga behöver inte ta åt sig.

ÖFK supportrar är ju kända för att sköta sig, vilket jag ofta påpekar, när tillfälle ges. Ta t ex när det var Europa League spel på bortaplan så rapporterades inte en enda incident. Detta trots att det var över 5.000 ÖFK supportrar på Emirates i London, i vinstmatchen mot Arsenal. När ÖFK spelade bortamatchen mot Athletic Club Bilbao fanns det cirka 600 ÖFK supportrar på plats. Efter den matchen skrev polischefen i Bilbao till polischefen i Östersund att han inte någonsin hade varit med om så trevliga supportrar. Därför är det bra om vi fortsätter på den banan och inte tar åt oss av andras dåligheter.

Vad jag däremot inte förstår är polisens slapphänta beteende när bengaler tänds och framförallt kastas hit och dit. Det är ju rent livsfarligt. Ändå agerar man inte i realtid. Jag vet att polisen har instruktioner att avvakta och istället registrera och notera vilka som beter sig olagligt. Motiveringen till sådant agerande hos polisen är att man anses riskera värre saker om man ingriper. Att det t ex blir allmänt tumult och många då skadas. Jag misstänker att detta tydligt emanerar från framförallt derbyna i Stockholm. Det är dock rimligtvis skillnad på 4.000- 10.000 ståplatssupportrar och 50 stycken med mycket läktarutrymme utöver vad dessa upptar. Varför bete sig på samma vis då? Det förstår jag inte? Här behövs ett större eget ansvar för poliser på plats, där förnuftet får råda, och där inte stelbenta regelverk får styra utan hänsyn till faktiska omständigheter.

Sedan funderar jag på hur Sundsvalls supportrar kunde få in bengaler och så många. Sundsvalls supportrar är ju kända för, tillsammans med några andra Superettan lags supportrar, att begå dumheter. Varför då inte göra en synnerligen noggrann visitation. Det skulle till och med vara möjligt att var och en får klä av sig allting, för att möjliggöra detta. Nu finns det faktiskt domslut på att säkerhet går före personlig integritet. Detta sedan en kvinnlig Hammarbysupporter polisanmälde en vakt som gjorde en synnerligen kroppsnära kontroll. Det gäller bara att förvarna att sådant kommer att ske. Dessutom behöver det kompletteras med system för att förhindra att de istället köper sittplatsbiljetter. Personnummer på biljetterna vid tecknandet och legitimationskontroll vid entréerna är ett alternativ. Tidskrävande men legitimationskontrollen kan göras stickprovsvis.