Jag vill först göra klart att jag INTE är journalist, och inte aspirerar på att vara det. Jag kan väl inte komma ifrån att bli benämnd skribent här på Fotbollz, men min ingångspunkt är utifrån att vara människa, lite fotbollsnörd och nuförtiden tydlig ÖFK-supporter.

Nu är det nästan hela havet stormar kring ÖFK igen, vilket jag tycker är synd. Jag har inga insideuppgifter runt aktuellt händelseförlopp, så därför tangerar det jag skriver till att vara rena spekulationer och personliga åsikter, men med en ambition att hålla mig till den rimliga sidan.

Inledningsvis anser jag att en förening/företag som ÖFK inte kan gå ut med några uppgifter kring tankar om en tränares framtid förrän formella beslut är tagna. Om man inte är 100% säker på att man vill ha tränaren kvar. Tänk vad vansinnigt det skulle vara att informera allmänheten om att "vi funderar kring om den nuvarande tränaren verkligen är den rätta just nu", eller "vi vet att många spelare i truppen har svårt med hur tränaren leder laget", eller ens "vi för en dialog med andra tränare, utifall vi skulle komma fram till att den nuvarande tränaren bör lämna". Detta är bara exempel på vad som skulle kunnat förevarit, inte en åsikt om vad som faktiskt pågått.

Naturligtvis ska sånt hållas internt. Men jag förstår att det är svårt att hålla det inom endast ett par personer, och på något sätt tycks det denna gång ha nått någon som vill klubben, eller åtminstone dess ledning, illa (för inte kan väl Expressen betala så oerhört mycket för ett sådant mediokert tips att man gör sig en mindre förmögenhet).

Min gissning är att Magnus Powell endera vetat om att diskussioner pågått eller åtminstone haft en tydlig känsla av det. Jag känner inte honom, och vet inte hur hans psyke i en sådan situation fungerar, men jag tycker att han hanterat detta på ett mycket lämpligt sätt. Exakt vem som först sa att ansvaret ska släppas vet jag inte, och är inte så intresserad av det heller. Gissningsvis var det beslut som togs, av någon eller några, det mest rimliga i det läget att det skrivits i Expressen, då diskussionen rimligtvis ändå funnits.

Vad jag kan tänka mig hade varit ett uns bättre från ÖFK:s sida hade varit att snabbare efter Expressens artikel gått ut med att diskussioner funnits och finns, men att ambitionen fortfarande är (eller var) att behålla Magnus. Om det nu var så. Nu blev det mer allmänna förnekanden från början. Men i övrigt har jag utifrån det jag vet ingen kritik mot ÖFK:s ledning.

Det jag istället kan problematisera är vilka spelare som varit mest ifrågasättande, och deras roller i laget. Är det spelare som tydligt agerat för laget och för föreningen, så är det fullständigt ok för mig. Men är det spelare som varit vana att haft mer att säga till om, men tappat position, då kan det vara ett krångligare läge.

Det viktiga nu är att ALLA spelare sluter upp bakom laget, varandra, föreningen och ledarna. Man ska också en period acceptera tagna beslut, och visa att man gör det, oavsett om man är uttagen för match eller inte, och oavsett vilken speltid man får. Det kommer att visa sig på och vid sidan av planen ikväll och på de kommande träningarna. Att nå det resultatet blir också det, enligt mig, viktigaste för kvarvarande ledare i och "över" laget. Finns det spelare som på något sätt ifrågasätter detta, så blir det svårt att ha den eller dom kvar.

Och nu är det verkligen dags att vi supportrar och övriga fotbollsintresserade, som inte är direkt emot ÖFK, sluter upp bakom laget ikväll, och sporrar spelarna till stordåd!