Fotbollz.se var på plats och såg matchen mellan Jönköpings Södra i oktober 2015 i Superettan som ÖFK vann med 1-0 efter stora problem med en dålig gräsmatta.
Mattan var vattendränk, mjuk och ojämn och bollen tog andra vägar än man kunde förvänta sig. Det var stora klagomål på underlaget från ÖFK, som dock tonades ner något eftersom ÖFK vann.
Märkligt nog var det Magnus Lindgren som dömde även den matchen.
Jönköpings södra var nu klara för allsvenskan. ÖFK blev det senare samma år.
Nu har Stadsparksvallen renoverats istället för att man skulle bygga ett nytt fotbollstadium på annan plats. Det tog lång tid innan man kom fram till de beslutet.
De rådde diskussioner om man skulle lägga konstgräs eller inte på den nya arenan.
Man beslutade till slut, att lägga hybridgräs och då kunde man tro att problemet med dåliga planer i Jönköping var borta, men tydligen var det inte det.
Lekmannamässigt bedömt, så verkar det som on planen är dåligt dränerad och därför inte håller måttet vid mycket regnande.
/ Haldo Jonsson
Jönköpings Södra - ÖFK 0-1 Jamie Hopcutt springer glädjestrålande mot ÖFK- klacken efter sitt fina mål. Foto : Jenny Åhgren
Ingen här har förringat den enorma tränare och människokännare Potter var (är), men att låtsas att han under de 7 åren har var i ÖFk aldrig sa nåt om domarinsatsen, spelplanen, lagets prestation eller nåt annat , utan bara tog på allt som hände, är på ett sätt att romantisera honom
ingen har heller påstått att Powell är varken kung eller felfri, det är din någon skeva bild av vad som skrivits, antagligen ett sätt för dig att försöka göra dig rolig på andras bekostnad. Powell är mänsklig precis som Potter
Argumentera med folk som inte förstår är ett väl myntat uttryck, och passade bra när Stenmark sa det När du säger det nu, blir det bara ännu ett sätt att försöka förlöjliga andras åsikter, nedvärdera de som inte håller med, det ger ett ganska smalt och trångsynt sätt att vara på, utan olikheter i åsikter och tankar sker ingen utveckling alls. Man behöver inte ta efter en annan tidigare ledare i ÖFK och skylla allt på andra och tro att man själv är den ende som vet och kan något.
@Noshörningen Ja, om du nu absolut vill veta så kan jag inte påstå att jag ser särskilt mycket fakta i denna tråd. Däremot ser jag mycket tyckande. Notera även att det här inlägget inte heller är fakta utan också tyckande ;-)
Problemet med dåliga planer är inget nytt, det löser man enklast med att lägga konstgräs, det borde vara kravet att alla föreningar i allsvenskan och superettan ska ha konstgräs. Då spelar det ingen roll om det är mars juli eller november .
ÖFK-fan, utveckla gärna? Vad är inte ren fakta i denna tråd? Istället för att bara hoppa på noshörningens intellekt så kan du väl förklara vad du tycker. Stämmer inte det som beskrivs? Och i sådant fall hur menar du att det är?
Spelarna i ÖFK må ha dåliga förutsättningar. Det som blir tydligt av att läsa den här tråden är att Noshörningen också verkar ha svaga (intellektuella) förutsättningar.
Graham var i ÖFK i 7 år. Du har fortfarande inte tagit fram 1 exempel på 7år Men snälla, att använda de uttrycken i sammanhang där man ska stå till svars framför media efter en förlust eller tappad ledning är väl att skylla ifrån sig? Sen har ju en ledare extremt stort ansvar i tex spelarnas nivå. Det är ledaren som ska ge förutsättningar för sina spelare att komma upp i nivå. Jag skulle säga att spelarna i dagens ÖFK har extremt dåliga förutsättningar
Du väljer att se Powells förklaringar som att skylla på , jag ser det som enkla förklaringar Spelarna kom inte upp i nivå, det är mitt ansvar gräsplanen var i dåligt skick domaren gjorde många felbeslut. Etc etc Det är krass fakta, ett konstaterande, men man väljer själv vilka ord man vill använda, och det är självklart för många som gärna kommenterar ÖFK och Powell att använda ord som har en negativ klang, det ger ju liksom lite mer stuns då.
Även Potter kritiserade domarinsatser och gräsmattor och att han och spelarna inte kom upp i nivå different word same messages
Förövrigt är väl att skylla på otur, domare, gräsmattor och spelare de absolut vanligast floskler hos en allt för stor del dåliga och medelmåttiga ledare
Jag gav ett exempel i nutid, men jag tycker att Powell är saklig och en mycket tydlig o konkret ledare, ärlig i sina analyser, hellre det är stå och snacka en massa floskler Kanske dags att sluta romantisera Potter-tiden, han var en fantastiskt tränare och ledare, men långt ifrån felfri. Tack ock lov är alla olika,för hur trist vore det annars .
Då lyssnar du dåligt, tex efter matchen hemma mot Gefle, sa han att han var ansvarig för att det gick som det gick. Jag tycker tvärtom, Powell är lugn och saklig, konstaterar fakta på ett bra och lugn sätt
Är det inte det som är hela skillnaden? Grahams ÖFK skyllde inte på andra, på spelarna, vädret, åldern, underlaget, domaren, otur Jag vill minnas att Graham alltid tog på sig förluster eller andra missöden. Han stod alltid upp för spelarna och skyllde aldrig på yttre faktorer. Det är en stor kontrast från dagens ledning. Jag har aldrig någonsin hört Powell ta något ansvar någon gång. Däremot har jag hört honom skylla på spelarna, vädret, underlaget, domaren och otur. Jag tycker personligen att det är dåligt och det tyder på ett ännu sämre ledarskap. Haldo, jag tror tyvärr att du kommer ihåg fel.. Det är dagens ÖFK som skyller ifrån sig, det genomsyrar hela föreningen. Det är alltid någon annans fel. Så var det inte på Grahams tid.
Startelva: Melker Uppenberg, Abodi Qasem, Sunday Anyanwu, Hugo Azzi, Michael Oluwayemi, Emil Özkan, Elliot Caarls, Curtis Edwards, Luka Bozickovic, Eseg Yossief, Abel Stensrud