ÖFK gjorde ingen kanonmatch idag, men flera av spelarna gjorde det. Tyvärr gjorde planens bästa spelare en onödig grej med mindre en kvarten kvar när ÖFK var i ledningen, och drar ner betyget från en klar femma till en fyra. Rask ska naturligtvis inte ta en sådan risk med en varning i bagaget, men utan filmning hade det med stor sannolikhet inte blivit ett andra kort.

Men problemet blir att då direkt på den påföljande frisparken hitta samordningen i fösvaret, och det funkade inte. Om vi tar det första målet så blir det ju inte rätt spelare som har koll på Tronet som gör målet. Det är knappast Zekovic bästa gren. Inte blev det heller så lyckat vid det avgörande målet då en rejält trött Weilid inte orkade med den burundiske landslagsspelaren Nsabiyumva.

Det känns alltid tungt efter bittra förluster att skriva något, men som jag skrev i ingressen har jag ändå en känsla av att något är på gång igen. Det krävs nog tyvärr att antalet varningar minskar, liksom utdraget snack och klagomål på domaren. Särskilt i samband med avblåsningar, och på ett alltför känslomässigt sätt. Där finns det något att lära från Utsikten, som snackar än mer med domaren, men inte upprört.

Varför känner jag att något nytt är på gång. Jo, jag tycker att arbetsinsatsen och viljan var på topp. Det skapades fler tydliga målchanser än på länge och spelare börjar att visa sig mer för bollhållaren igen. Naturligtvis var många spelare trötta, och byten måste göras, men jag är lite tveksam om så många byten behövde göras, då det lätt uppstår förvirring i defensiven. Vilket det också gjorde. Och alla byten gjorda när det fortfarande återstod en kvart av ordinarie tid. Så denna gång vill jag hävda att fingertoppskänslan kanske inte fanns hos tränarteamet.

Jag längtar nu efter att alla spelare på plan når nära sina topprestationer i en och samma match, att fler spelare törs driva bollen och vinna metrar på motståndarnas planhalva, att såväl löpningarna utan boll blir fler, och att de upptäcks av bollhållarna.

Betyg

Keita 2 - Jag viker mig lite för den kritik som riktats mot honom på slutet, och tittade lite extra på hans agerande vid hörnor och frisparkar. Jag vet inte om det är i överenskommelse med försvararna han lämnar över luftrummet till dem. I så fall är jag för hård. Om inte är det dags för förändring.

Weilid 4 - En nästan fantastisk insats, förutom att han kanske inte skulle vara den som hade burundiern på sin lott vid det avgörande målet. Men arbetsinsatsen och det uppoffrande spelet i matchen i övrigt måste ändå uppskattas.

Rask 4 - Som jag skrev var han enligt mig planens bästa spelare fram till andra varningen, och det var ingen slump att det inte höll på samma sätt sedan han lämnade planen. Men jag kan inte sätta den tänkta femman på honom.

Mazur 2 - gör en direkt dålig första halvlek, men växte successivt. Kunde dock inte plocka upp Rasks mantel sista kvarten.

Hedenqvist 2 - Efter den väldigt bra insatsen mot Utsikten har det kommit två tämligen svaga, med många misstag. Men han har visat vad som finns där, och nu behöver han visa det igen i nästa match.

Österholm 4 - Enligt mig gör han sina två bästa matcher i ÖFK-tröjan den förra och denna. Idag dessutom ett mål. Så förbannat typiskt att även han måste lämna planen med kramp och kanske någon skadekänning.

Sinyan 3 - Söker efter formen från före avstängningen. Gör en del bra saker, men verkar tveksam.

Brendon 4 - Han får en tveksam fyra, men han jobbar bra och hittar oftare rätt ytor även i defensiven. Men han gjorde även en del misstag.

Kabuye 3 - Blandar verkligen och ger. Flera fantastiskt fina saker som målpassningen, men han fastnar även ofta och chanser rinner ut i sanden.

Amatkarijo 3 - Söker fortfarande efter det som finns i honom. Och visst borde han ha satt ett 2- 1-mål i det läge han fick strax före det sista baklängesmålet. Men han jobbar bra och kräver motståndarnas uppmärksamhet.

Stolt 4 - Han kniper en fyra för rejält jobb, flera bra passningar och bättre disciplin, även om han gnällde rejält vid första avblåsningen.

Johnsson 3 - Gjorde en del bra löpningar.

Ghanoum 3 - Gjorde ett par farliga missar, men en del bra också.

Sporrong 2 - Såg honom för lite för att få en trea. Kan vara orättvist.

Zekovic 3 - Kanske borde vara en tvåa, men han jobbade bättre än jag tyckt mig se vid tidigare inhopp, och var med och skapade lite framåt, trots en man mindre. Men måste också ta ett större ansvar vid kvitteringen.

Karlsson Grach 3 - Svag trea, då han inte riktigt fanns på exakt rätt tillfälle som han faktiskt brukar vara som inhoppare.

Jag är övertygad om att många tycker att jag är för positiv, men det tar jag. Men Västerås är ansett vara en av serien absolut bästa lag, och ÖFK höll dom stången och skapade lika många farliga chanser, minst. Tyvärr kunde effektiviteten ha varit lite större, och missar i man-man vid båda baklängesmålen förtar helhetsintrycket. Hade 1- 0 stått sig hade nog lika många tyckt att jag varit alldeles för snål, men några spelare hade kanske fått lite högre betyg då också.