Det har startat bra för länslagen i årets div 2
Största orsaken tror jag beror på att vi fått bättre träningsmöjligheter
spelarna tränar mera nu än för 3 år sedan,vi har några riktigt bra årskullar från 1991
Det är många 91or som har fortsatt att spela fotboll,Dom är en viktig stomme för de andra lovande kullar som kommer upp,tycker ändå att vi tappar alldeles för många årskullar tack vare att det inte finns ledare som har kunskap och framför allt inte vill lägga ner den tid som krävs för en tjej i 14-17 års ålder,tycker man focuserar för mycket på seniorverksamheten och glömmer bort att det är de som är snäppet under som är så otroligt viktigt för en klubbs framtida verksamhet 93 or som jag själv tränat är en bra årgång med många tjejer,Men tappet där är också stort
toppen ser riktigt bra ut och många av tjejerna spelar nu i div 2,Det är bra att det poppat upp lite nya klubbar i div 3(alsen,mörsil,Sveg) Det höjer intresset på landsbyggden,Samarbetet mellan klubbarna på landet måste bli bättre,Men man har ett problem och det är att tjejerna är så unga att det är svårt med transporter,sedan är variationen stor på hur mycket tid man lägger ner i träning ,alla vill inte träna som vi gör i tex krokom .damlaget tränar 4-8 pass och utv ligger på 4 pass i veckan,Även om det är en duktig tjej från dessa mindre klubbar så är det få som riktigt vill underkasta sig denna träning,Men med dessa framgångar kanske man kan ändra kulturen och man ser att träning ger resultat,
Det kommer fram många duktiga tjejer i tidig ålder 14-15 års ålder,det tycker jag är kul att de klarar av att spela damfotboll.Men en sak jag märker är att de som kommer fram tror att de är färdigutbildad och glömmer den spontana biten med att öva på det man är dålig på,Man går på sina damträningar och är nöjda med att få vara med där,Jag saknar fortfarande spelare som har det där lilla extra ,en spelare som kan ta emot boll ifrån alla håll,vågar göra det där lilla extra och utmana en motståndare och framför allt saknar jag huvudspelet,som det är nu blir man oftast som ny placerad på en kant,Och det är inte alltid det bästa för att man skall bli en bättre fotbollsspelare,och det är inte lätt att skola in en spelare centralt i div 2 om man hela tiden krigar om poäng,Därför tycker jag att de lag som har utvlag i 3 an,låt spelarna som är unga och lovande spela centralt typ inre mittfält för att de skall utvecklas Vi måste få fram flera kreativa spelare, Många är stöpta i samma form
Det jag vill framhålla är att vi kan utveckla tjejfotbollen så otroligt mycket mer
Vi får inte stirra oss blinda och tycka att våra tjejer är så duktiga tack vare de resultat vi gör nu
Utan det gäller att ligga före i utvecklingen,
Det gäller att stimulera de tränare ledare spelare att lägga ner den tid som krävs
Det finns massor av talangfulla spelare just nu i detta län,Vi måste hjälpas åt att ge dem möjligheten att utvecklas i länet och även ta hand om de som kommer underifrån

Detta är lite spontana tankar ifrån mig micke forsberg

Lycka till i sommar tjejfotbollen

Kommer på mej själv att jag känner en viss oro inför söndagens möte borta mot Valsta Syrianska för ÖFK:s rödsvarta flaggskepp. Normalt sett ingen match som borde rendera något i de jämtländska poängladorna men samtidigt, känns det som, ett oerhört viktigt avstamp inför framtiden. Har av olika anledningar inte haft möjlighet att följa laget på plats den här säsongen förrän senast hemma mot nykomlingen Karlslund och det var ingen särskilt hoppingivande upplevelse. Var lite sen och kom strax efter 0-1 och tänkte det är väl sånt som händer. Resten av halvleken dock en veritabel utspelning från närkingarnas sida. Inget märkvärdigt egentligen men taget ur sportens eget A-B-C. Helt rättvist rullades också 0-2 in, enligt uppgift snarlikt det första.

I andra om inte en spelmässig så dock en betydlig uppryckning från hemmalaget samtidigt som gästerna kröp ner i banan, rädda om resultatet. En hel del av förklaringen menar jag, stavas James Burgin, Swansea-förvärvet. Kom in efter en kvart och rörde om en hel del på sin vänsterkant. Bra spelförståelse, härlig teknik men lite väl små marginaler i passningsspelet. Om den killen får förtroende kan han säkert tillföra saker. Dagens ÖFK behöver spelare som kan göra det lilla extra och skapa utrymme för övriga. Kollegan från dom brittiska öarna, Chad Bond, är jag dock mer tveksam till. Lite av Vedat Shala, skåningen från i fjol, mycket vilja men för lite känsla. Jag vill dock inte såga honom definitivt för mycket kan sitta i huvudet. Det är förmodligen inte lätt med den miljörevolution som det måste vara att komma hit till jämtland för brittiska storstadsungdomar.

Läser med glädje att det verkar som om Kristian Ek återkommer som balansspelare på mittfältet, tror Martin Johansson kommer mer till sin fördel då. Samtidigt får Petter Skogen, om han får starta, en mer naturlig roll på kanten. Ser också att man får flyga fram och tillbaks, ett lyft för det sociala livet vid sidan om och säkert viktigt i slutändan. Det är långt till summeringen i oktober och många sanningar kan ställas på sin spets, men som sagt det kändes inte bra inombords senast på Jämtkraft Arena. Förresten, har varit där ett antal gånger sen invigningen. Det spelar ingen roll hur blå himlen är, aldrig letar sig solen in på oss som tycker om att sitta några rader upp. Känns knepigt att behöva sitta och huttra med den huvudsponsorn. Nåväl, i övrigt är ju arenan kanon, lämpliga kläder tillsamman med ett värmande spel på banan löser väl det problemet. "GO FOR IT, ÖFK!!"

Man glömmer fort hur det var innan arenan kom till.

Alla lag höll till i små gymnastiksalar ända till mitten på april. När man fick gå ut på en blöt eller stenhård grusplan många träningspass även inställda. Nu kommer man in på fullstor plan i mitten på Februari. Under dessa två säsonger har jag inte varit med om ett ända inställt träningspass eller match för K/D damlag. Visst utvecklas fotbollen tack vare arenan.

Det vi sett det mest på är ju damfotbollen. Där vi har fler lag som håller högre klass än för 3 år sedan,
men damerna låg ju så himla lågt i nivå då. Därför är det betydligt lättare än herrfotbollen.Tänk er ÖFK förut när man fick resa långa resor för att komma ut på fullstora ytor. Ändå hävdade man sig bra i serien, nu tycker man att man har bra träningsmöjligheter och att det borde bli ett bra resultat
men herrfotbollen är betydligt tuffare än damfotbollen. Det är mera pengar inblandade och vi har för få fotbollsspelare i Jämtland, vi har resorna emot oss, vi får lägga ner massor med pengar på resor som andra lag kan lägga på sina spelare. Men nu har vi i alla fall möjlihet att träna lika mycket som våra motståndare, Någon sa att nu tränar dom så mycket att man hinner tröttna på fotbollen innan säsongen börjar. Men jag tror att det handlar om att få in en kultur att det är denna nivå som gäller för att vi skall utvecklas, tycker redan att spelarna börjar vänja sig. Under förra säsongen var det mera gnäll. Om man tar de tre topplagen på damsidan(ÖDFF;FRÖSÖN;K/D), har man gått ifrån 2-3 pass i veckan till 5 pass i veckan, och de som går RIÖ och John Bauer ligger på 10 pass på bra underlag hela tiden.

Man säger att det blivit mera skador sedan konstgräset kom till. Jag tror inte att det är gräsets fel utan man tränar ju mycket mera nu. Man kanske hellre måste tänka på vad och hur man tränar för att kroppen skall hålla.

Själv tycker jag att konstgäset är ett komplement till naturgräs på för- och eftersäsong, men det skulle vara ett dyrt komplement om det var så. Sedan måste man ju säga att det är fantastiskt kul att gå och titta på fotbollen nu när man får sitta så bra och se gör man ju överallt, det är bara att byta läktare om man vill undvika kallblåsten. Vi har bara ett dilemma med arenan och det är de kostnader man drar på sig som ej fanns förut, men har vi råd att inte vara på arenan rent sportsligt

Jag vill bara säga en sak till:
Tack alla inblandade till denna skapelse av Jämtkraft Arena
Kolla hur många ungdomar som aktiveras där under Feb-maj. Det är säkert över 2-300 personer per kväll som bara tränar sedan har vi publik och andra intresserade

Har inte haft tid att besöka fotbollen "live" s.a.s därför har några matcher i Champions League fångat intresset på senare tid. Betittade Barcelonas hemmamöte med Chelsea häromkvällen och blev djupt besviken över "The Blues" fega insats. Retur i går kväll på Stamford Bridge och nu måste väl London-laget upp ur skyttegravarna. Väldigt tillknäppt till en början, Chelsea fortsatte backa hem. "Barca"-tränaren Guardiola överraskade med att flytta ut typiske boxspelaren Eto´ på vänsterkanten samtidigt som yrvädret Messi som älskar stora ytor fanns i mitten, märkligt.

Tor Henning Övrebo var enligt min mening inte situationen mogen. Det var ytterligare ett par-tre mystiska situationer runt dom elva metrarna där normannen vinkade avvärjande. I stället fick Chelsea en kompensationsbedömning i form av en frilägesutvisning, felaktigt tycker jag, då hemmaspelaren inte var helt "ren".

Allt det här konstateras ju för tittaren via ett antal repriser som inte kommer domaren till del men den upprörda stämningen efteråt var förklarlig som det hela utvecklade sig. I rättvisans namn borde alltså Chelsea gått vidare, istället nätade Iniesta på Barcelonas första riktiga skott på mål i 92:a minuten efter en misslyckad aktion av Essien, snacka om en matchhjältes sorti. Om man bortser från rättvisan så dock i det långa loppet en seger för fotbollen. Spanjorerna saknade avstängde försvarsgeneralen Pujol och skadade vapendragare Marquez vilket förklarade den stundtals "hönsgård"-liknande insatsen bakåt.Chelsea-tränaren, holländaren Hiddink, dock saklig och sportslig efteråt liksom tyske Ballack.

Några kuriosa också, tyckte jag såg Robban Wassdahl, JHFF och Ope IF bland Barcelonas medhjälpare. Samma solbruna anlete och lättkammade frisyr men min med åren alltmer fladdrande syn spelade förmodligen ett spratt. Likt var det dock. Bra också att Viasat parallellsände i Viasat Sport och Viasat Fotboll. Den sistnämnda ingår inte i vårt utbud, därmed slapp jag studio"ankaret" Ola Wenström i pausen. Istället visades "highlights" med bl.a. Chelseas praktmål från sju (!) olika vinklar.

Dessutom, finalen blev inte helengelsk. Istället två klubbar från olika länder men med tradition och karaktär, Barcelona och Manchester U.

Champions League, detta gigantiska skådespel i den europeiska fotbollen börjar nå sin kulmen den här säsongen. I går kväll, tisdag, semifinal 1 mellan Barcelona och Chelsea på ett till synes fantastiskt underlag på "Camp Nou". Dessutom en match som sändes i vårt basbetonade kabelutbud, sambon fast förankrad framför nåt snyftprogram i ett annat rum och hela gillestugan för mig själv. Barcelona tycker jag är det mäktigaste man kan se i fotbollsvärlden just nu, ett lag som verkligen spelar fotboll. Hela tiden med offensiven i tankarna, ständiga instick i djupled, fantasi, kreativitet, teknik. Är ingen stor beundrare av Chelsea, har svårt för lag där pengar och inte tradition skapar framgång. Manchester U, Liverpool och Arsenal menar jag, bygger sin storhet på tradition, vilket är mycket trevligare att svälja.

Nåväl, alla är värda en ny chans men vad får man se, ett Chelsea som har en enda sak i tankarna, 0-0. Detta hopköpta stjärngarnityr vågade inte öppna sig. Gång på gång rullade man bollen helt omotiverat in på egen planhalva, förhalade, maskade och tryckte till lite extra i varje närkamp. Många säger att fotboll är tråkigt, det händer för lite, och dom för kvällen helgula Chelsea-lirarna gav denna klick av mänskligheten vatten på kvarn, sannerligen. Real Madrid tror jag har inskrivet nånstans att man inte bara skall vinna, man skall spela bra fotboll också. Någonting som oligarken Roman Abramovich, mecenaten för London-laget, borde texta på en stor skylt i omklädningsrummet.

Det här är naturligtvis lite småsurt gnäll från en fotbollsfantast som kände sig blåst på konfekten men vad finnas att göra för att matcherna inte skall utvecklas i den riktningen? Sporten är ju oerhört konservativ vad gäller regelförändringar. Man har gjort justeringar i offsidebedömningen, till det bättre anser jag och något bra var också förhindrandet av bakåtspel till egen målvakt. Handboll och basket har ju regler som främjar offensivt spel, men hur skall fotbollen förbättras? Nån vill slopa offsiden, helt uteslutet tycker jag, ett raserat passningsspel med ett dötrist långbollande förmodligen. I sjumannafotbollen funkar det visserligen men där är avståndet mellan målen kortare. Skulle vara kul om nån som eventuellt läser dom här raderna har nåt revolutionerande tips.

Till sist en önskan om en Glad Valborg till alla. Jag säger som flickan: "Vi har vår i luften, var har ni er?"